ボールミル・チューブミルの駆動方式の種類

ボールミル・チューブミルの駆動方式の種類

ボールミルとチューブミルの駆動方式にはいくつかの種類があります。以下に主なものを挙げます。

ボールミルの駆動方式

ベルト駆動方式

弊社が標準採用する最も一般的な駆動方式です。Vベルトを使用して、缶体側の大プーリーと駆動側のピニオンプーリーでもって、ボールミルを回転させる方式です。

モーター直結駆動

直接モーターでボールミルを回転させる方式です。

ギア駆動

ギアを使ってボールミルを回転させる方式です。缶体側の大ギアと駆動側のピニオンギアでもって、回転させます。

コロ駆動

ボールミルの缶体自体をコロ受けしておき、片側の駆動側コロが回転させることで缶体が回転します。他方の従動コロで受けます。

チューブミルの駆動方式

ベルト駆動方式

弊社が標準採用する最も一般的な駆動方式です。Vベルトを使用して、缶体側の大プーリーと駆動側のピニオンプーリーでもって、チューブミルを回転させる方式です。

ギア駆動

ギアを使ってチューブミルを回転させる方式です。缶体側の大ギアと駆動側のピニオンギアでもって、回転させます。

コロ駆動

チューブミルの缶体自体をコロ受けしておき、片側の駆動側コロが回転させることで缶体が回転します。他方の従動コロで受けます。

チューブミルは基本的には、大型機が採用されるため、モーター直結駆動でもって回転させることはほとんどありません。

これらの駆動方式は、それぞれの用途や機械の特性に応じて選ばれます。
どの方式が一番適しているかは、具体的な使用状況や要件によります。

各駆動方式のメリット・デメリットについて

各駆動方式にそれぞれ特徴があります。各駆動方式を比較してそれぞれのメリット・デメリットをご説明いたします。

ベルト駆動方式のメリット・デメリット

メリット	デメリット
・静音 ・メンテナンスが容易（グリスアップが不要） ・ギア駆動と比較して低コスト ・ギア駆動と比較して摩耗が少ない	ベルトの伸び代が必要なため、ギア駆動と比較してスペースが必要 （缶体下部にピニオン側を持ってくることで省スペースが可能なものもある）

ギア駆動のメリット・デメリット

メリット	デメリット
・省スペース	・ベルト駆動と比較して静音性が低い ・メンテナンスが必要（グリスアップ） ・ベルト駆動と比較して摩耗する ・ベルト駆動と比較して高コスト